社論抨擊反國民教育科 官媒：反對者被西方「洗腦」
(2012年08月02日)

本港反對國民教育科鬧得熱烘烘，內地官方報章《人民日報》旗下《環球時報》昨日發表評論文章，指出反對者以罷課威脅特區政府，反對者似是被西方意識形態「洗腦」，又指香港反對派用「洗腦」定義有關科目是煽動，相信港府不會向反對者讓步。民間反對國民教育科大聯盟則不認同有關講法，認為文章更加凸顯這是政治任務。 《環球時報》昨日發表一篇名為「給香港人『洗腦』，什麼課這麼神奇」的評論，文中直指香港部分人反對國民教育課程，是有些偏激；「實事求是說，反對者們像是被英國殖民時代和西方意識形態『洗腦』了，才會對這門課程如此警惕、抵觸，他們對內地的看法完全是西方式的。」   最終結果也是「中國的勝利」 文章又提到，有關課程不是向香港人灌輸向中央政府的效忠，所涉的愛國主義是超越現實政治，並且課程不可能開成內地的「政治課」，其目標是開拓港人視野，幫助港人適應回歸後的大環境，以「洗腦」定義這科目，是很有煽動性；又指香港無論做甚麼都會有人反對，內地目前亦有這跡象，但相信港府不會向反對者讓步。文章最後又表示：「成功收回香港主權是中國的驕傲，但對中國的現實政治，它同時意味著很多『麻煩』……香港國民教育爭議的最終結果只能是「中國的勝利」，那些抗議者們如果只追求他們自己的勝力，大概是不現實的。」   社評更凸顯是政治任務 民間反對國民教育科大聯盟發言人沈偉男認為，在繼本港親中報章批評多名反對國民教育科的人士後，現時《環球時報》又發表類似評論，反映北京很重視本港推行國民教育科的過程，令人更加相信這是特區政府的一項政治任務。他續稱，他們一直是希望本港的教育可尊重民主自由，可培養學生有獨立、批評思考能力，並非情感上的愛國，故無法認同文中提及「被英國殖民時代和西方意識形態『洗腦』」的說法。 至於國民教育家長關注組發言人蘇培健則拒絕評論有關社評，只強調家長們並非反對派，只是一班關心子女的家長，關心子女接受的教育。時事評論員劉銳紹指，《環球時報》的社評雖然並非以《人民日報》的形式出現，但亦代表了中央的精神；他認為，若推行過急，必會影響建制派在9月的立法會選舉選情，這是北京與港府要考慮的問題。   林煥光：「事緩則圓」 另外，行政會議召集人林煥光認為「事緩則圓」，他說各界對推行國民教育科仍未有共識時，教育局應與各方面加強溝通，清楚解釋科目目標及指引內容，並作出改善。他又說，上周日上街遊行的人士不一定是反對推行國民教育科，而是擔心坊間的教材及指引有偏頗。至於罷課，他表示，家長都有保留，除非萬不得已，不應該輕言罷課。   家長教師聯會反對罷課 教育局則繼續收集家長及教師對國民教育科的意見，昨日傍晚與18區家長教師會聯會代表面，觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松說，除北區代表因事未能出席外，與會的十七區代表表明，不同意採取任何罷課行動，以迫使當局撤回國民教育科，他們稍後會召開座談會，歡迎不同意見的家長或團體表達立場。 教育局首席助理秘書長張國華於會後表示，大部分聯會代表均反對教協組織的罷課行動，作為抗議教育局推行德育及國民教育科，認為不應該剝奪小朋友學習其他學科的權利，而罷課對學生是壞榜樣，至於支持罷課的教師只佔少數。