政府WiFi涉審查人權網站
(2012年07月19日)

【am偵查】「政府WiFi通」08年投入服務至今，相繼被市民投訴連線速度慢，以及覆蓋範圍不足。本報近日發現，有不涉及侵權、色情，以及賭博資訊的人權網站，無故被過濾系統阻截，惹起資訊審查之疑慮。香港互聯網協會創會會長莫乃光認為，網站無故被封鎖，凸顯現有審查制度不透明，期望當局公開分類黑名單。香港人權監察亦關注事件，認為是剝奪市民知情權，呼籲政府公布審查準則。 港聞組 本報早前分別在灣仔政府大樓、香港中央圖書館，以及駱克道街市熟食中心，以手提電腦連接「政府WiFi通」加密網絡，並登入8個本港及內地網站(見表)，當中包括多個網民聲稱早前無法登入的網頁，涵蓋政治、新聞、評論，以及宗教等，但不涉侵權、色情及賭博內容，藉此測試資訊流通情況。 「六四天網」被內容過濾 結果發現，內地人權網站「六四天網」在3個測試地點，均無法正常開啟，並被轉至內容過濾通知頁面；但改用電訊商的流動上網服務後，有關網站即能順利開啟，反映該網站被「政府WiFi通」封鎖。至於多個經常有網民投訴「被封鎖」的網站，如「博訊新聞網」及「Blogspot」等，當日則全部能順利開啟。 去年在中央圖書館以「政府WiFi通」連接內地微博「飯否」，但被內容過濾系統阻止登入的莫乃光，坦言百思不得其解及感到「詫異」，「都係用戶寫嘢……如果一個微博有問題，係咪連新浪同Twitter都要封鎖晒？」莫乃光事後向政府資訊科技總監辦公室投訴，「佢回覆話係個系統將網站界定為高危，自動放咗落black list(黑名單)度，最後審視完話內容冇問題先解封」。 黑名單疑購自內地 儘管網站在投訴後「解封」，但「政府WiFi通」的內容過濾系統已觸動莫乃光的神經。他質疑過濾系統的「黑名單」是來自內地，「外國黑名單好難監察中文網站」，又指政府雖然將有關寬頻服務外判予服務營辦商(ISP)，但過濾內容的決定權，實際仍掌握在政府手中。不過，莫乃光傾向相信「六四天網」被封鎖，「只係有人懶，明知個黑名單唔完美，買咗返嚟都冇逐個逐個再睇」，而非出於政治考慮或受到壓力。 莫乃光又指，資訊自由流通是香港的最大優勢，而「政府WiFi通」作為公共服務，理應公開過濾準則及分類「黑名單」，提高內容過濾機制的透明度，「唔係有得你用就得」。他強調，過濾和審查只是「一線之差」。 香港人權監察副主席莊耀洸坦言，網絡審查如同剝奪市民知情權，「你話(個網站)如果教你自殺就話(審查)啫」。他認為，當局應公開審查準則，「有道理怕咩話俾人聽」。 政府否認有網絡審查 政府資訊科技總監辦公室回覆時，否認有附加任何將網站歸類的準則，又指不會監控資訊流通，但承認在合約中有要求承辦商提供內容過濾服務，以免市民誤入含淫褻、不雅、惡意或非法內容(如盜版軟件或非法賭博)的網站。辦公室又指，內容過濾系統是根據業界認可準則自動運作，強調政府無收集或審查被阻隔網站的資料。承接有關外判服務的電訊盈科，至截稿前未有回覆。 「政府WiFi通」小資料 政府「數碼21」資訊科技策略其中一個重點計劃，08年起於全港18區政府場地安裝無線寬頻上網設施，供市民免費連接互聯網；截至今年5月，「香港政府WiFi通」已在約400個政府場地安裝超過2,000個WiFi熱點，平均每日有2.3萬人次使用。 「政府WiFi通」登入測試 被封鎖：‧六四天網 順利開啟： ‧大紀元新聞網‧中國人權民運訊息中心‧天安門母親‧香港雜評‧優酷‧博訊新聞網‧法輪功 註：結果以測試當日為準 註：目前立法會資訊科技界別只有莫乃光1人報名參選